 | | |
| | |
|
Spaces home  Always SomewherePhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
Always SomewhereJust My Imagination
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
June 03 乔丹fan和科比fan的对话(zz)乔丹fan：
乔丹十次得分王，科比只有两次 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan：
乔丹9次防守最佳阵容，1次最佳防守队员，科比的防守。。。 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan：
乔丹6次总决赛MVP，5次常规赛MVP，科比30了才第一次尝到MVP 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan：
乔丹带领公牛两次三连冠6枚戒指，科比在湖人夺冠时MVP都是SHAQ 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan：
篮球运动里8个主要数据，场均得分，命中率，篮板，助攻，抢断，盖帽，失误，效率， 科比没有一项比乔丹高 30.1/20.5 49.7/45.3 6.2/5.3 5.3/4.6 2.3/1.5 0.8/0.6 2.7/2.9 27.9/23.6 科比fan：
乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan：
。。。。。。。。。。。。 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分 乔丹fan无语走了 科比fan： 乔丹算毛，科比得过81分。。。。。。 May 21 关于中央台临阵脱逃记者徐娜视频主要对话如下 主持人:刚才我们通过一些短片了解了一下聚源镇中学的情况,现在我们就来连线此刻正在聚源镇中学,在都江堰采访的中央电视台记者徐娜.徐娜你好. May 20 关于王石给灾区捐的款...(转自两全其美)发信人: crystalnano (crystalnano), 信区: HitTopic
听到王总的保证，记者不禁感动得泪流满面。 作为一个凭着个人的聪明才智跻身与亿万富豪俱乐部并多次在富豪榜上有名的成功人士，还有这种心系灾区，与灾区人民同呼吸共患难高尚品格无不让人感到深深的震撼，谁说地产界为富不仁？王总以自己的行动给了我们响亮的回答。其实大家不是很了解王总，很多人误解王总总以为王总很有钱，在这里我可以负责任的告诉大家，王总其实没有大家现象的那样富有，今年儿子结婚，才请了290人办了30座，为了节约总共开销才400万不到，婚礼上用的车也不多，限量版奔驰迈凯伦 SLR才来了２台，大家要知道，这种汽车全球有10多台啊！这次才来了2台，面对孝顺的儿子，王总充满了内疚和自责。
我们王总平时有登峰的爱好，经济负担很重，很不宽裕。你想想： １９９９年５月,玉珠峰，海拔６１７８米，等顶, 合计花费256万.
２００１年８月，慕士塔格峰，海拔７５４６米，登顶,合计花费365万. ２００２年２月，非洲乞利马扎罗山，海拔５８９５米，登顶,合计花费240万. ２００２年５月，北美洲麦金利峰，海拔６１９４米，登顶,合计花费235万.
２００４年７月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰，海拔５６４２米，登顶,365万 ２００４年７月，澳洲最高峰科修斯科峰，海拔２２２８米，登顶,合计花费234万. ２００５年４月，滑雪抵达北极点,合计花费282万. ２００５年１２月，顺利抵达南极点,合计花费355万. ２００５年１２月２４日，印度尼西亚 查亚峰，海拔5,030米，登顶,合计花费233万。 在如此之大的经济负担下，还能持续的对中国这个灾难频发的国家，能够持续的捐款是多么的不容易。王总以爬遍五大州名山的资历用高瞻远瞩的高度用战略性眼光明确指出：中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续！ 到现在为止一周不到死难者2万之众是常态
港澳台三地居民纷纷相助是常态 姓名 职务 报告期内从公司领取的报酬总额(万元) 王石 董事会主席 691万元
郁亮 董事、总裁 596万元 丁福源 监事会主席 357 万元 张力 监事 228 万元 刘爱明 执行副总裁 399 万元 丁长峰 执行副总裁 353 万元 解冻 执行副总裁 283 万元
张纪文 执行副总裁 366 万元 莫军 执行副总 331 万元 徐洪舸 执行副总裁 417 万元 肖莉 董事、执行副总裁 女 339万元 王文金 执行副总裁 320 万元
合计 - - - 4680万元
看着王总那布满慈祥的面孔，我久久无语，我为中国培养出了这样拥有博大心怀和充满爱心的老总而自豪，对这只求付出不求回报的伟大人格我感到自惭形秽，万科是好样的，王总更是好样的！为了回报王总和万科这样优秀的、充满了人世间最伟大的社会责任感的企业和企业家，我们除了连夜排队认购万科的精品房产才还能作什么呢，我们一定要用我们自己的行动让王总感到欣慰，让万科因为这次捐赠遭受到的巨大经济损失减小到最低。 May 16 如鲠在喉，不吐不快--关于Times对于我国地震的报道(转载自水木社区)【 以下文字转载自 DEEAET.THU 讨论区 】 发信人: finally (天佑中华), 信区: DEEAET.THU 标 题: 如鲠在喉，不吐不快--关于Times对于我国地震的报道 发信站: 水木社区 (Thu May 15 22:52:59 2008), 站内 昨天看了The Times关于中国的救灾报道，心里一直憋着一股气 本不想写出来的，因为清者自清，天地自有正气在 但还是憋不住 如果我是局外人，我会为Times精心炮制的这两版报道拍案叫绝 但是我是局内人，所以我只会骂他们无耻，下贱，伪善，居心叵测 Times用了两版的文章专门叙述中国地震，并在首页有简单介绍 首页的简单介绍还可谓中规中矩 但是里面的报道，不堪入目 大幅图片是一名解放军战士抱着一个小孩走出废墟，小孩满脸是血，身后两三个模糊的人影 但是照片下面的配文却是： A boy is rescued from the school in Dujianyan where hundreds of children died. Parents have criticised shoddy building and government inaction 边上有编者按： Stories of death and survival are emerging-but so is a sense of anger and betrayal. 进入文章正文，里面的内容安排更是巧妙，从行文构思，到场景构想，层层递进 无不尽想象之能事，无不尽构陷之能事 报道开篇先描述“血淋淋”的事实，记者首先采访了几个受害者家属，得到的回答是 "This is the fault of the government" "They are too slow, look, it's already 30 hours or more since the earthquake and our children are still lying there" "why did just the school fall down?it's because the contractors cut corners, and the government turns a blind eye" 得到的结论是 "Their patience was beginning to snap" 描述完“事实”后，作者随后描述了中国政府的作为，然而描述的语气大为迥异 报道竭力强调“目前中国政府尚未进入震中” 然后对于中国的救援工作，所用的数据和资料都是"officer somebody said"， 而且重点阐述了中国政府强调“道路很难走” 但是所用的数据却基本不对，而且很“巧妙” 如：thousands of troops were sent.....,another 200 were moving on foot towards the area to try to repair road. 其中，有一个地方安排得更“巧妙” 作者首先强调进入灾区的道路"Only open to ambulances and to troops" 然后下一段指出成都市有很多warm hearted people getting prepare to help 言下之意是什么？ 看了上面的数字，你会有什么感觉？ 成千上万的军队被“万恶”的官员“号称”送去灾区了 但是都30个小时了，还没进入灾区！ 要知道，英国人可没有“蜀道难”的概念！ 其次，最主要的困难是“路难走” 但是为什么只有200人被派去“修路” 那么疑问出现了： “真的有那么多人被派去救灾么”？ “如果这么多人被派去救灾，为什么还那么多人埋在里面”？ 这是负责任的政府么？ 这是有人性的官员么？ 政府是不是在隐瞒什么？ 政府是不是在草菅人命？ 末了，报道终于奠出了点睛之笔 花大篇幅指出中国政府拒绝外来救援 并说goverment's comments "echo those of Burmese（缅甸） leaders who have declined to allow foreign aid workers into the country since last week's typoon" 并引用了外国友人的善意 "There are basic jobs that could be done such as locating those who are still alive, but the Government is holding us back" 经过这么深刻的层层递进后，以一个反语结尾： praise the chinese for their "exemplary" authorities to the devastating earthquake. (此处，双引号是原文!!!!) 大家可以想象一下，如果你是一个英国人，或者事不关己的国际友人 你的阅读习惯是什么样子的？ 首先，看看开头，“哇靠，这么惨” 看看结尾“政府居然还在拒绝救援” 很气愤，看看全文，发现“其实中国政府做了些努力” 但是又如何？中间的报道自我矛盾，而且你已先入为主！ 不要以为我只是在想象 昨天我的室友看完报道之后就无法理解我为什么just sad,but not angry 无法理解为什么中国政府拒绝援助？ 但是当我看完报道之后，他们又无法理解我为什么angry with newspaper, but not government? 悲哀么？ 因为在那些以人权为旗帜，以世界和平为己任的国际友人们眼中 中国政府是邪恶的 中国人民是愚蠢的 真相被隐藏了 谎言在肆虐着 悲哀么？ 当我想起受困的灾区人民 当我想起日夜兼程，徒步进军的解放军战士 当我想起第一时间赶赴一线的总理 当我想起那些排队捐钱鲜血，志愿进入灾区的可歌可泣可敬可爱的同胞们 悲哀么？ 我们受到了侮辱 我们不需要这些廉价，扭曲的“同情” 我们更不需要这些标版正义的报道 报道署名是Jane Macartney 末后还署了"Juyuan" 是聚源中学么？ 说实话，我完全质疑这篇文章的真实性！ 质疑里面那些采访的真实性！ 首先，他（她）真的在事故第一时间赶到聚源中学了么？ 都江堰市甚至成都难道有Times办事处？（我不知道） 就算赶到了，他能顺利采访到这些失去亲人的灾民？ 其次，如果他（她）真的赶到了现场 看到那些血与火，生与死的时刻 难道他（她）所想到的就是构陷，批判 难道他（她）没看到我们耳熟能详的英雄事迹 看到我们为之泪流满面的感人时刻？ 好吧，就算他（她）真的赶到了现场 为什么所拍下来的照片，我基本上都在国内的论坛上或者水木的帖子里见过？ 为什么关于派遣军队，死亡人数的数据全部错误？ 我不想，也无法给出结论 我只想说 我看到的都是负面新闻 我听到的都是批判之辞 有多少动人事迹是可以报道的？ 你没有！ 有多少人间真情是可以报道的？ 你也没有！ 你可以不信传言 不信温总理对军队所说的这句铿锵之语“是人民养你们的” 不信4500名伞兵战士已经写好了遗书 但是你总得信事实吧？ 你总得信300勇士徒步行军，几百冲锋舟毅然上路吧！ 你总得信中国人寿承诺负责所有灾区孤儿到18岁吧！ 真的是越写越气愤 还记得4.19欧洲大游行抗议奥运圣火的不实报道 曼城聚集了2000余人 第二天，总多大报纸中只字不提 而几日后（前还是后，忘了），一个zd的百人抗议却大书特书 什么玩意！ 我得出两个结论： 一、抗议和辩驳都是弱者的选择，没用，清者自清，强者自强 二、就算不信新闻联播，也不能信这些虚伪的外国媒体 昔日中国弱，有八国联军，极尽欺凌、抢掠之能事 今日中国强，则有CNN、BBC、Times之流，极尽构陷、挑拨之能事 正所谓： 魑魅魍魉，四小鬼各自肚肠 此言不虚 天佑中华！ 天佑天府！ 天佑所有灾难中和救灾中的人们平安！ -- ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Invite as friend